on tulnud vastukajasid eelmise maailmapeatamise sissekande kohta.
kuna see mu enda avastatud tehnika on, siis ega ma teagi, kas see teistel üldse töötab vms. aga point on emotsiooni illusoorsuse KOGEMISEL. mõttest, enesesisendusest või intellektuaalsest teadmisest (“nii ju räägitakse”) ei ole kasu. KOGEDA on vaja.
nagu öeldud – täpselt sama võte, millega unest tahtlikult ärgata. või, noh, mina ei tea, kuidas teised end unest äratavad, aga ma teen seda nii. seal on mingi nõks, mida täpselt seletada ei oska… kõik meeled väidavad, et sealne reaalsus on “päris”, aga enne unest välja ei saa, kui kogemus illusoorsusest on täielik.
tegelikult tuli mulle kunagi üllatusena, et mitte kõik inimesed pole unenägijad, s.t. need, kes oskavad unenägusid teadlikult juhtida. hea testküsimus on: “oled sa kunagi magades teadnud, et näed und?”. mul on selliseid asju titest saati olnud, mitte igal öösel magades, muidugi, aga üsna sageli. mõned aastad tagasi sain aga teada, et umbes pooltel (minu küsitletud) inimestest antud kogemus puudub…
kas te teate vahel, et und näete? kas oskate tahtega ärgata? ja kui, siis kuidas seda teete?
ma puhkasin vahepeal nädalakese suvepealinnas. terve nädala magasin, lugesin, jalutasin, lugesin, jalutasin, magasin, lugesin, magasin, lugesin, jalutasin jne. täpselt seda mul vaja oligi – viimaste aegade igasugused töised, perekondlikud ja isikliku elu teemad olid juhtme korralikult kokku ajanud, kõikjal olid vaid seinad. aga nüüd on lausa taastekkinud motivatsioon tegutseda.
edasi tuleb jube uhuu jutt, aga no sry.
avastasin enda jaoks tehnika, loodan, et see meelde ka jääb nüüd, sest see on umbe efektiivne – tingimusel, et seda kasutan. kui mingi hala peal või juhe koos, tuletan endale meelde, et see on mu enda meeleseisund. minu enda illusioon. ja süvenen sellesse teadmisse. hala vaibub seepeale. muutub ebaoluliseks.
mõnevõrra on see taasavastamine, lihtsalt enne oli teoreetiline teadmine, praegu kogemuslik. vahepealne aeg, kus oleks paljust kirjutada olnud, aga ei osanud, oli selline, kus lugesin üht süvabudistlikku teksti ning sõna otseses mõttes tajusingi maailma mayana, unenägemisena*. aga ma olengi ju vana unenägija… niisiis – kui olin selle tajuga mitu päeva olnud (ja öösitigi unenägemises), tuli pähe, et kui siinne reaalsus on sama reaalne kui unenägemis-reaalsus, peaks ju kehtima samad reeglid. unenägemises, teadagi, tegutsetakse taotlusega. proovisin – töötas. nii saingi teada, kuidas taotlemine PÄRISELT käib siinses reaalsuses (ükskord i.-ga arutlesin, et ilmselt oleks “siinse reaalsuse” asemel täpsem kasutada hoopis väljendit “siinne illusioon”, ainult et see tekitaks vist veel suuremat segadust…). ühtlasi oli tõeline ahaa-efekt, kuidas MINA tegutseb. mäletamistmööda avastasin ma, et MINA ei oskagi tegutseda ilma egota, isegi mitte peldikus käia. aga asi KÄIBKI taotlusega. nii, nagu unenägemises ei saa kõndida harjumuspäraselt, s.t. keha kasutades, vaid liikumiseks tuleb kasutada taotlust, et keha tuleks kaasa, nii on ka siinses reaalsuses MINAl.
eile öösel oli selline unenägemine, kus uni muutus nii vastikuks, et tegin lõpuks STOPP ning sõna otseses mõttes astusin tollest reaalsusest välja. tegin õhku ukse ja astusin.
(taas)avastatud tehnika on sisuliselt sama. unenägu saab peatada, kui süveneda teadmisse, et see on illusioon – ja peatada see. hala on samasugune illusioon.
ma peatan maailma.
* unenägemine on cc-st pärit termin, mis tähistab teadvel und ja seal tegutsemist. noh, et tead, et magad ning vastavalt muudad unenäo reaalsust. või tegutsed unereaalsuse sees. või astud näiteks välja sellest.
kle sina, kes sa mind iga mõne päeva tagant oma otsingutega lõbustad – kes sa selline oled? ilmselgelt on tegu sama inimesega, esiteks otsingute loogika on sama, teiseks ka ip… mitte, et vahet oleks, aga asi hakkab juba silma jääma.
tänane otsing – “mõttetuse jumalanna seksikas pesu”.
lugupeet’ otsija.
mõttetuse jumalannal on nii seksikat kui ka mitteseksikat pesu, peamiselt siiski seksikat, sest mõttetuse jumalanna lihtsalt fännab ilusat pesu. täitsa ehtsat sekspesu on ka, kusjuures.
ainult et ei pilte ega täpsemaid kirjeldusi neist siin ei ole. mujal internetiavarustes, ma kardan, ka mitte.
reaalis saavad seda lähemalt näha… ee… sõbrad.
———–
edit:
pärast sissekande tegemist jõuti siia järgmise otsinguga – “mõttetuse jumalanna pesula”
hästi paned 😀
———–
edit 2:
järgmine sama kategooria otsing oli “mõttetu jumalanna”
mis järgmiseks tuleb? 🙂
ma olen kaks päeva oma meilikasti sorteerinud ning seetõttu vanu meile ja vestlste logisid üle lugenud.
krt, kildu on ikka visatud nii et…
——————-
mina: noh, kui ma vaatasin seda ‘v. kirjutab…’ halli asja siin all
et kuidas ma kunagi muutsin natukeseks ajaks teadagi-kelle nime ‘karmapolitseiks’
ja kuidas siis oli ‘karmapolitsei kirjutab…’
‘karmapolitsei on sisestanud teksti…’
v.: 😀
mina: mis oli peamine põhjus, miks ma ta nime tagasi t-k-ks muutsin (mitte täisnimeks)
sest et ma lihtviisiliselt itsitasin iga lause peale ja ka siis, kui lauseid veel polnud
no mõtle ise… ntx selline lause ‘karmapolitsei: kuidas läheb?’
v.: karmapolitsei: millega täna tegelesid?
on veel lahedam 🙂
õpib olema e. Ise
mõttetuse jumalanna 